Case Records
刑事案件處理紀錄
本頁收錄的案件均經當事人授權，或已充分去識別。每一則紀錄呈現的是辯護方法與爭點，而非結果保證；個案結果取決於具體事實與證據，不代表其他案件會有相同結果。
案件分類導覽
見下方案件分類卡片。目前僅呈現已有可公開承辦紀錄的分類；尚無可公開紀錄的分類不會出現在本頁。
如何閱讀本頁
每一則紀錄會揭露：案件類型、當事人的去識別身分、程序階段、核心爭點、程序結果、承辦律師與更新日期。為保護當事人，本頁不揭露當事人姓名、完整案號、精確日期、金額、公司名等可識別資訊；不放案號，是因為公開案號可能反向識別當事人，與保密義務相衝突。想了解一則紀錄的完整辯護推理，請點入該案的處理紀錄頁。
不能作為其他案件的預測
本頁任一則紀錄，都不能作為其他案件結果的保證或預測。相同罪名的案件，會因事實、證據與程序差異而有不同結果；律師不會、也不能在看過具體事證前對結果作承諾。
承辦資訊揭露原則
本頁只收錄可回溯內部文件、可確認律師角色的案件；不以網站聲明或模糊案件標籤替代證據。無法確認承辦、無法充分去識別、或結果尚未確定的案件，不會出現在本頁。
詐欺・提供帳戶洗錢
目前收錄 2 則紀錄（同一案件的兩個審級）。
以下兩則紀錄屬同一件案子的兩個審級（第一審與上訴審），並非兩件獨立案件；分列兩頁是因為兩個審級的爭點與防守重點不同。
判決書（已遮蔽個資）
無罪確定第一審（地方法院）
提供帳戶被控詐欺洗錢·一審：主觀故意的舉證爭議如何獲判無罪
當事人把自己的帳戶交給親近對象代收款項，帳戶流入被害人匯款而被訴詐欺、洗錢。第一審爭執的是「有沒有主觀故意」，法院諭知無罪。
承辦律師：曹哲瑋律師（自第一審起受任）
判決書（已遮蔽個資）
上訴駁回·維持無罪第二審（高等法院）
一審判無罪、檢察官上訴·二審：上訴審如何逐點駁回並維持無罪
第一審無罪後檢察官提起上訴。二審的問題不是重打一次，而是守住原判決：逐點回應上訴理由，最終上訴駁回、維持無罪，全案確定。
承辦律師：曹哲瑋律師、蕭大爲律師（共同辯護）
想更了解可以看這些
👉 承辦律師：曹哲瑋律師 → 曹哲瑋律師
👉 費用說明 → 刑事律師費用與委任流程
👉 委任案件流程 → 委任案件流程
👉 諮詢入口 → 聯絡沐勤法律事務所
需要協助怎麼聯絡
看完紀錄後，如果你想知道自己的案件落在什麼位置，最有效的方式是把手上的文件與時間序整理出來讓律師看。LINE 詢問不收費，律師依個案具體事證評估，不會在未看過事證前對結果作承諾。
想知道自己的案件落點，先 LINE 讓律師看過事證再判斷
免費律師諮詢