詐欺案會判多久沒有公式，法院依刑法第57條以行為人責任為基礎綜合審酌十款事項。法定刑（加重詐欺第339條之4最重 7 年）不等於會判 7 年。能影響落點的核心減刑方式包括緩刑（第74條，宣告刑 2 年以下）、易科罰金（第41條，宣告 6 月以下）、自首減刑（第62條）、詐欺犯罪危害防制條例第47條新法（偵查中首次自白起 6 個月內付清談成的和解金額＋歷次審判均自白）、刑法第59條顯可憫恕、第38條之1繳回所得、刑事訴訟法第253條之2緩起訴。注意刑法第47條累犯加重與詐欺犯罪危害防制條例第47條是兩個不同的條文。
你的情境若涉及帳戶提供、面交、車手身分,警詢前先 LINE 釐清角色
【詐欺判多久？沒有公式,看刑法第57條十款 + 7 個減刑方式】
詐欺案會被判多久沒有公式。法院依刑法第57條以行為人責任為基礎,綜合審酌十款事項決定刑度。實際宣告刑可能落在哪,要看 7 個核心減刑方式組合:詐欺緩刑(刑法第74條)、易科罰金(第41條)、自首減刑(第62條)、詐欺犯罪危害防制條例第47條新法(自白+偵查中 6 個月內付清談成的和解金額)、刑法第59條顯可憫恕、第38條之1繳回所得、刑事訴訟法第253條之2緩起訴。法定刑 ≠ 宣告刑 ≠ 執行刑,加重詐欺刑法第339條之4最重 7 年不等於會判 7 年;結果視個案具體事證由檢察官、法官判斷,不代表保證。
【你現在的焦慮:剛被告/收到通知,會被關幾年？】
這個問題沒有單一答案,落點視 5 個核心因素:角色定位(車手/提款/提供帳戶/招募/主導)、主觀犯意強度、做過什麼(自首/自白/和解/繳回)、你是誰(前科/年齡/扶養負擔)、被害人是誰(金額/人數/有無諒解)。這 5 個因素拆解就是刑法第57條十款。同樣涉案「人頭帳戶提供」,有人被緩起訴、有人緩刑、有人實際入監;同樣金額,自白+和解的人跟拒不認罪的人落點差幾倍。詐欺犯罪危害防制條例第47條的六個月期限一錯過就不能再用,建議盡早諮詢律師評估個案可主張的方向。
決定刑度落點的核心因素:
- 角色定位——你是車手、提款、提供帳戶、招募、還是主導？
- 主觀犯意強度——你是「明知」還是「應注意而未注意」？對方提供了什麼話術？
- 你做過什麼——自首、自白、和解、繳回所得、配合調查？做了多少、做的時點對不對？
- 你是誰——前科、年齡、教育、工作、扶養負擔？
- 被害人是誰、多少——被害金額、人數、有無諒解？
這些因素拆解就是刑法第57條十款,下文逐款說明。但先回答更迫切的問題:詐欺案的緩刑、易科罰金、減刑怎麼爭取？LINE 詢問不收費。
【詐欺判多久？實務常見落點觀察】
詐欺案件的法定刑差距很大,但實際宣告刑通常低於法定上限。普通詐欺刑法第339條最重 5 年、加重詐欺第339條之4一年以上七年以下、洗錢防制法第19條視金額分層(未達一億 6 月-5 年/達一億 3-10 年)、提供帳戶罪洗錢防制法第22條第3項三年以下。法定刑 ≠ 宣告刑 ≠ 執行刑:法定刑是法律寫的範圍,宣告刑是法官在範圍內依刑法第57條綜合考量的判決刑度,執行刑是數罪併罰最後實際要服的刑期。實務上有大量初犯、配合調查、和解、自白案件落在最低度刑甚至獲緩刑,但拒不認罪、惡性高、被害金額大的案件落點也可能逼近上限。
4 個常見詐欺罪名法定刑
| 罪名 | 法源 | 法定刑 |
|---|---|---|
| 普通詐欺 | 刑法第339條 | 五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金 |
| 加重詐欺 | 刑法第339條之4 | 一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金(三人以上共犯/媒體散布/冒用公務員等) |
| 一般洗錢(無資恐) | 洗錢防制法第19條 | 三年以上十年以下有期徒刑,併科一億元以下罰金(金額未達一億元者,六月以上五年以下) |
| 提供帳戶罪 | 洗錢防制法第22條 | 三年以下有期徒刑、拘役或科或併科一百萬元以下罰金(三層分項:行為禁止/警察告誡/刑事升級) |
不要把「最重七年」當成「會被判七年」——實務上有大量初犯、配合調查、和解、自白案件落在最低度刑甚至獲緩刑。但也不要把「最低度刑」當成「我一定會緩刑」——拒不認罪、惡性高、被害金額大的案件,落點也可能逼近上限。
律師能做的事:協助你判斷自己的事證落在哪個區間,整理對應有利材料,並評估能爭取的減刑方式有哪些。詳細刑度落點與車手身分特化量刑請見車手單刑度與量刑因子。
👉 接著看：我當了車手，第一次會被判幾年？單刑度與 6 大影響因子 →
【詐欺緩刑能不能爭取？刑法第74條要件】
詐欺緩刑要件 3 條:宣告刑必須 2 年以下、無前科或前案執行完畢逾 5 年、法院認以暫不執行為適當。緩刑是法院判決時宣告刑度但暫不執行,緩刑期滿且未撤銷者不再執行該刑度。對被告而言,緩刑 = 不用實際入監,是詐欺案件最重要的減輕方式之一。詐欺緩刑的關鍵戰場是「能否把宣告刑控在 2 年以下」 — 加重詐欺刑法第339條之4最低 1 年,落到 2 年以下有空間;但第339條之4+ 多被害人 + 拒不和解可能直接超過 2 年導致緩刑門關掉。律師可評估宣告刑爭取空間並整理「以暫不執行為適當」的有利事證。
刑法第74條 緩刑要件
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
要件 3 條拆解
- 宣告刑必須是「二年以下」有期徒刑、拘役或罰金——超過二年宣告刑不能緩刑。
- 無前科——或前案執行完畢/赦免後五年內無故意犯罪受有期徒刑以上宣告。
- 法院認以暫不執行為適當——這是裁量空間,法院會綜合刑法第57條十款判斷。
詐欺緩刑的常見絆腳石
- 加重詐欺刑法第339條之4最低一年——如果法官想判緩刑,宣告刑必須在 2 年以下;如果案件嚴重判到 2 年以上,緩刑門關掉。
- 洗錢防制法第19條一般洗錢 最低三年(六月以上五年以下若金額未達一億)——同樣,超過 2 年就不能緩刑。
- 多案疊加——同一被告涉多案分開審理,可能單案都 2 年以下卻數罪併罰執行刑超過 2 年而失去緩刑機會。
律師能做的事
- 評估宣告刑是否有控在 2 年以下的空間。
- 確認你的前案紀錄是否符合刑法第74條第2款(執行完畢後逾五年無新故意犯罪)。
- 對「以暫不執行為適當」這個裁量點,整理有利事證(穩定工作、扶養家屬、無再犯之虞、社會復歸可能性)。
- 同一被告涉多案時可考量聲請合併審理(刑事訴訟法第6條第3項),由同一組法官就被告全部犯行整體通盤考量量刑,避免分開審理導致執行刑超過 2 年而失去緩刑機會。
緩刑撤銷風險
緩刑不是完全沒事。依刑法第75條應撤銷緩刑:緩刑期內或緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者,撤銷其宣告。依第75條之1得撤銷緩刑:緩刑期內因故意犯他罪而在緩刑期內受六月以下宣告確定、過失更犯罪受有期徒刑宣告、或違反第74條第2項負擔情節重大者,可裁量撤銷。緩刑期間還是要守規矩。
【詐欺易科罰金能不能用錢換？刑法第41條要件】
詐欺易科罰金 2 個要件:所犯之罪法定最重本刑須在 5 年以下、宣告刑必須 6 月以下。普通詐欺刑法第339條(最重 5 年)符合「五年以下」要件可能易科;加重詐欺第339條之4(最重 7 年)原則不能易科罰金,但實際宣告刑因減刑、自首、和解後降到六月以下且法院認可仍有空間;提供帳戶罪洗錢防制法第22條第3項(三年以下)符合要件。折算標準:新臺幣一千、二千或三千元折算一日。對被告而言易科罰金 = 不用入監,是僅次於緩刑的減輕方式。關鍵戰場在能否把宣告刑爭取到六月以下。
刑法第41條易科罰金要件拆解
- 犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪——所犯之罪法定最重本刑不能超過五年(注意:加重詐欺刑法第339條之4最重 7 年,原則不能易科罰金)。
- 受六月以下有期徒刑或拘役之宣告——宣告刑必須是六月以下。
- 折算標準:新臺幣一千、二千或三千元折算一日。
詐欺案件能易科罰金的情境
- 普通詐欺刑法第339條最重五年——符合「五年以下」要件,可能易科罰金。
- 加重詐欺刑法第339條之4最重七年——原則不能易科罰金。但有例外:若實際宣告刑因減刑、自首、和解後降到六月以下,且法院認可,仍有空間。
- 洗錢防制法第19條一般洗錢最高 10 年,最低 3 年或六月以上五年以下——若宣告刑落在六月以下且原罪法定刑最重不超過五年,理論上可易科,但實務多落在三年以上難以易科。
- 提供帳戶罪洗錢防制法第22條第3項三年以下——符合「五年以下」要件,若宣告刑落在六月以下,可能易科罰金。
易服社會勞動
不符合易科罰金、但宣告六月以下者,可依刑法第41條第2項易服社會勞動:以提供社會勞動六小時折算一日。履行期間不得逾一年(數罪併罰應執行之刑逾六月者不得逾三年)。
律師能做的事
- 評估你涉案的法定刑最重本刑是否在五年以下(罪名定位)。
- 在量刑階段爭取宣告刑降到六月以下(這是能否易科的關鍵)。
- 對拒不能易科的情境(如加重詐欺刑法第339條之4),評估是否可主張罪名應論普通第339條而非第339條之4(從要件爭執)。
【自首/自白能不能減刑？刑法第62條自首 vs 詐欺犯罪危害防制條例第47條新法】
自首與自白法律效果差很大,詐欺犯罪危害防制條例第47條新法是詐欺案件最重要的新減刑方式。刑法第62條自首要「未發覺之罪」(偵查機關尚不知有犯罪事實或不知犯罪人是誰),要件嚴格;一般自白(犯罪已被發覺後才承認)不適用第62條,通常只是第57條第10款犯罪後態度的有利因素。但 2024 年詐欺犯罪危害防制條例第47條新法規定:在偵查及歷次審判中均自白 + 檢察官偵查中首次自白起 6 個月內支付付清談成的和解金額,得減輕其刑;進一步查獲詐欺集團首腦或扣押全部財物者,得減輕或免除其刑。6 個月期限一過就不能用、中間翻供整段破功。
刑法第62條自首:要件嚴格
刑法第62條 自首減刑
自首要件:
- 未發覺之罪——偵查機關尚不知有犯罪事實,或雖知事實但不知犯罪人是誰。
- 自動申告自己犯罪——主動向偵查機關報告。
- 接受裁判——表明願意接受國家裁判。
實務常見誤解:以為「警察找上門時主動承認」就是自首。但若警方已知行為人身分(已查到對話、帳戶資料、被害人指認),則不是「未發覺之罪」,不符自首要件,只能算自白。
自白:通常只是刑法第57條第10款的有利因素
自白指被告承認自己的犯罪事實,但時間點是在犯罪已被發覺後才承認。自白不適用刑法第62條;通常只是第57條第10款「犯罪後態度」的量刑有利因素之一。
詐欺犯罪危害防制條例第47條新法:詐欺案件最重要的新減刑方式
這是 2024 年詐欺犯罪危害防制條例上路後,詐欺案件最重要的新減刑方式。如果符合要件,自白可以直接得減輕其刑,效果遠強於僅作為刑法第57條第10款有利因素。
新法詐欺犯罪危害防制條第47條
前項情形,並因而查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人,或得以扣押該組織所取得全部被害人交付之所有財物或財產上利益者,得減輕或免除其刑。
要件拆解(第 1 段:得減輕其刑):
- 犯詐欺犯罪。
- 在偵查及歷次審判中均自白——從偵查到一審、二審、三審每一次都要自白,中間翻供會破壞要件。
- 檢察官偵查中首次自白之日起起算(不是案發日、不是被起訴日)。
- 六個月內支付達成調解或和解之全部金額(不是部分、不是分期未付清)。
第 2 段:得減輕或免除其刑——在第 1 段成立的基礎上,並因而查獲詐欺犯罪組織首腦/指揮者,或可扣押該組織取得全部被害人財物或財產上利益者。給配合偵查、提供關鍵線索者的更強寬典。
六個月期限怎麼算？
時點從「檢察官偵查中首次自白之日」起算:警詢通知不算(警方非檢察官);移送地檢但檢察官尚未訊問不算;檢察官第一次當面訊問你並製成自白筆錄之日起算。六個月內必須全額付清,分期也要在六個月內清償完畢。
中間翻供會破功
從偵查到一審、二審、三審,任何一次翻供(否認犯罪、改口、推卸)都會讓第 1 段要件整段破功,律師會在每個審級提醒被告維持一致陳述。
新舊法與從舊從輕(刑法第2條第1項)
舊法時期的詐欺案件原本可主張較寬鬆的減刑要件(例如舊法詐欺犯罪危害防制條例第47條前段較單純的自白減刑安排)。新法上路後,第47條改成「歷次自白 + 6 個月內付清談成的和解金額」更嚴。
依刑法第2條第1項從舊從輕原則:行為時是舊法、裁判時是新法者,比較新舊法後適用較有利於行為人之規定。若你的犯罪行為發生在新法上路之前,律師會評估是否可主張適用舊法詐欺犯罪危害防制條例第47條前段較寬鬆要件。
律師能做的事
- 精算你目前的六個月時點剩餘天數。
- 評估被害人和解可行性、和解金額、是否能在六個月內全額付清。
- 在每個審級提醒你維持一致陳述(避免翻供)。
- 若行為時是舊法,評估從舊從輕主張舊法詐欺犯罪危害防制條例第47條前段的可行性。
關於人頭帳戶初犯的處置與自白時機評估,可參考人頭帳戶初犯。
👉 接著看：人頭帳戶初犯會被起訴嗎?會不會留前科、爭取不起訴的關鍵 →
【刑法第47條累犯加重 vs 詐欺犯罪危害防制條例第47條自白和解減刑】
兩個第47條效果完全相反,必須一次分清。刑法第47條是累犯加重(前案徒刑執行完畢 5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪 → 加重本刑至二分之一);詐欺犯罪危害防制條例第47條是自白+和解減刑(歷次自白+偵查中首次自白起 6 個月內付清談成的和解金額 → 得減輕其刑)。一個加重、一個減輕;一個處理累犯、一個是詐欺案件專屬寬典。2019 年釋字 775 號進一步要求法院個案審酌刑法第47條是否加重,不再機械化套用——前案執行完畢已逾五年原則不構成累犯。
刑法第47條 累犯加重
要件:
- 前案受徒刑執行完畢(或一部執行而赦免);
- 五年內故意再犯;
- 有期徒刑以上之罪。
前案執行完畢已逾五年再犯,原則不構成累犯。
2019 年(民國 108 年 2 月 22 日公布)司法院釋字 775 號宣告:刑法第47條累犯加重規定,法院仍須個案審酌是否加重,不得機械化「一律加重二分之一」。法院會看前案與本案有無相關性、執行完畢距本案的時間長短、執行後有無改善表現、本案具體情節等。如果法院認為「機械加重會違反比例原則」,即使形式上符合累犯要件,仍可不加重。
兩個第47條對照
| 條號 | 性質 | 法律效果 |
|---|---|---|
| 刑法第47條 | 累犯加重 | 加重本刑至二分之一(釋字 775 號要求個案審酌) |
| 詐欺犯罪危害防制條例第47條 | 自白+和解減刑 | 得減輕其刑(要件:歷次自白+偵查中首次自白起 6 個月內付清談成的和解金額) |
兩個第47條效果完全相反:一個加重、一個減輕;一個處理累犯、一個是詐欺案件專屬寬典。
【刑法第57條量刑十款:法院判斷的核心因素表】
刑法第57條是綜合考量、不是計分公式。科刑時以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,特別注意 10 款事項:(1) 動機目的、(2) 所受刺激、(3) 手段、(4) 生活狀況、(5) 品行、(6) 智識程度、(7) 與被害人關係、(8) 違反義務程度、(9) 所生危險或損害、(10) 犯罪後態度。法院把所有事證匯入後做整體裁量,判決書常用「綜合審酌上開情狀」一語即此。律師是逐款協助你判斷事證落在哪幾款 + 對應整理可呈交法院的書面證據，並非宣稱「我符合第幾款」。
刑法第57條 量刑十款
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。
刑法第57條十款實務拆解(律師會看什麼、你可整理什麼、影響方向)
| 款別 | 法院會看 | 你可整理的有利事證 | 影響方向 |
|---|---|---|---|
| 一、動機、目的 | 為何犯案？貪利、為他人犯罪、生活急迫、被詐騙集團騙、家計需求？ | 醫療單據、求職紀錄、子女出生證明、家計困頓證明 | 動機弱化(可連動刑法第59條) |
| 二、所受刺激 | 行為當下有無外在壓力(被恐嚇、催債、話術逼迫)？ | 對方話術紀錄、催收簡訊、債務證明 | 刺激越強,責任越輕 |
| 三、手段 | 主動策劃或被動依指示？對話是上班族口吻或組織主導者口吻？ | 對話紀錄完整保留(含日期時間)、群組指令、上下指揮關係 | 被動依指示者量刑往輕 |
| 四、生活狀況 | 工作、家庭、扶養負擔、收入水準 | 在職證明、薪資單、扶養家屬證明 | 穩定生活為量刑有利因素 |
| 五、品行 | 前科、素行、社區評價 | 無前科紀錄、品行證明、雇主推薦 | 素行良好為量刑有利因素 |
| 六、智識程度 | 教育、社會經驗、能否判斷話術 | 學歷、職業經歷;報酬與規模顯不相當的算式 | 報酬不成比例可反證未掌握全貌 |
| 七、與被害人之關係 | 是否認識、是否取得諒解、是否達成和解 | 和解書、諒解書、賠償付款憑證 | 諒解+付清談成的和解金額屬強有利因素,可串接詐欺犯罪危害防制條例第47條 |
| 八、違反義務 | 角色定位、參與深度、有無職務上特別義務 | 共犯關係紀錄、無職務上特別義務說明 | 違反義務程度越輕,量刑越輕 |
| 九、所生損害 | 被害金額、是否已賠償回復 | 賠償、返還金額、損害計算 | 已回復為強有利因素 |
| 十、犯罪後態度 | 自白、配合偵查、賠償、再犯 | 到案紀錄、配合事證、自白筆錄、賠償證明 | 主動配合為核心有利因素 |
刑法第57條不是計分卡。律師會協助你判斷事證落在哪幾款,對應整理可呈交法院的書面證據,而非單純宣稱「我符合第幾款」。詳細的量刑因子拆解與不同角色的對應方式請見車手單刑度與量刑因子。
【繳回所得(刑法第38條之1)、和解、第59條顯可憫恕】
3 個常被混為一談的減刑方式,法律性質完全不同。刑法第38條之1繳回所得:犯罪所得原則應沒收,已合法發還被害人者不予宣告沒收或追徵,繳回可能是第57條第10款犯罪後態度的有利因素之一,但繳回 ≠ 一定減刑;和解:屬第57條第7款(與被害人關係)+ 第10款(犯罪後態度)有利因素,可能讓量刑減輕、增加第74條緩刑可能性、串接詐欺犯罪危害防制條例第47條寬典,但和解 ≠ 免責、不是緩刑保證;刑法第59條顯可憫恕:當「即使適用該罪的最低度刑仍嫌過重」時的安全閥,由法院裁量酌減。沒收、追徵、被害人返還、賠償、和解金是 5 個不同概念,律師會幫你分清。
刑法第38條之1繳回所得:5 個必須分清的概念
刑法第38條之1規定犯罪所得原則應沒收;犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵。繳回可能是第57條第10款犯罪後態度的有利因素之一,但繳回 ≠ 一定減刑。
| 概念 | 法律性質 | 場域 |
|---|---|---|
| 沒收 | 國家對犯罪所得的剝奪 | 刑法第38條之1(刑事) |
| 追徵 | 不能沒收時改追徵價額 | 刑法第38條之1第3項 |
| 被害人返還 | 把犯罪所得發還被害人 | 刑法第38條之1第4項(已合法發還則不再沒收/追徵) |
| 賠償 | 民事侵權損害賠償 | 民法侵權行為章 |
| 和解金 | 民事和解雙方議定金額 | 民法和解契約 |
律師會幫你分清你支付的是哪一個性質——對應到刑事與民事的法律效果完全不同。注意警示帳戶處置是另一個議題,可參考警示帳戶兩年自動解除嗎？。
👉 接著看：警示帳戶會自動解除嗎?兩年解除、申請解除、要多久一次看 →
和解:屬刑法第57條量刑有利因素,但不是免責
和解屬刑法第57條第7款(與被害人關係)與第10款(犯罪後態度)的有利因素。可能讓量刑減輕、增加第74條緩刑可能性,並可串接詐欺犯罪危害防制條例第47條減刑寬典(若同時符合自白 + 6 個月內付清談成的和解金額要件)。但和解 ≠ 免責、不是緩刑保證。法院仍綜合考量。
沒辦法和解怎麼辦:無法和解(被害人不願談、無法聯繫、金額爭執)不代表沒空間:可主張刑法第38條之1繳回所得;提存賠償金至法院(顯示給付誠意);在第57條第10款犯罪後態度爭取被視為有利因素。
刑法第59條顯可憫恕:最低度刑仍過重時的安全閥
刑法第59條 顯可憫恕酌減
刑法第59條是當「即使適用該罪的最低度刑仍嫌過重」時的安全閥,由法院裁量酌減。實務上動機弱化型案件(車禍急需籌錢、找工作被詐騙集團騙、家計需求)為主要適用場域之一,但屬法院裁量,個案是否核准視具體事證。
【刑事訴訟法第253條之2緩起訴:偵查階段就能結案的方式】
緩起訴是檢察官在偵查階段就決定暫不起訴,命被告履行特定條件,期滿且未撤銷者視為未起訴、不留刑事前科。但要分清楚：普通詐欺（一對一那種）還有機會爭緩起訴；可是車手、人頭、三人以上集團這種加重詐欺，這幾年打詐從嚴，實務上幾乎已經不給緩起訴了，不要當成主要指望，真正能爭的多半是進法院後靠自白、和解把刑度壓下來。緩起訴期間 1-3 年,可附條件(向被害人道歉、立悔過書、賠償、向公庫支付、40-240 小時義務勞務、戒癮治療等)。緩起訴 ≠ 完全沒事:違反條件可依刑事訴訟法第253條之3撤銷,回到可被起訴狀態。緩起訴 vs 緩刑核心差別:緩起訴在偵查階段(檢察官)、緩刑在審判階段(法院);緩起訴期滿視為未起訴、緩刑有判決但暫不執行。
刑事訴訟法第253條之2件清單(節錄):得命被告於一定期間內遵守或履行:(一)向被害人道歉;(二)立悔過書;(三)向被害人支付財產或非財產上損害賠償;(四)向公庫支付一定金額;(五)提供 40-240 小時義務勞務;(六)完成戒癮/精神/心理治療等;(七)保護被害人安全之必要命令;(八)預防再犯之必要命令。
刑事訴訟法第253條之3撤銷:違反第253條之2所定事項,檢察官得撤銷緩起訴,繼續偵查或起訴。緩起訴期間 1-3 年,違反可被撤銷回到可被起訴狀態。
👉 接著看：緩起訴、不起訴、起訴差在哪？偵查終結三結局與怎麼爭緩起訴 →
緩起訴 vs 緩刑核心差異
| 項目 | 緩起訴 | 緩刑 |
|---|---|---|
| 階段 | 偵查(檢察官) | 審判(法院) |
| 條件 | 刑事訴訟法第253條之2 | 刑法第74條(2 年以下 + 無前科或逾 5 年) |
| 期間 | 1-3 年 | 2-5 年 |
| 期滿效果 | 視為未起訴 | 緩刑期滿、未撤銷者不執行該刑 |
| 撤銷風險 | 刑事訴訟法第253條之3 | 刑法第75條/第75條之1 |
| 前科 | 期滿且未撤銷者不留 | 有判決但暫不執行,期滿後刑之宣告失其效力 |
緩起訴有條件、緩刑可被撤銷——都不是「完全沒事」。
【詐欺追訴期幾年？刑法第80條對照普通／加重詐欺與洗錢】
詐欺案的追訴期看「法定最重本刑」分 4 級（刑法第80條）：(1) 10 年以上有期徒刑之罪 → 30 年;(2) 3 年以上未滿 10 年 → 20 年;(3) 1 年以上未滿 3 年 → 10 年;(4) 1 年未滿、拘役或罰金 → 5 年。對應到詐欺案件:普通詐欺刑法第339條（最重 5 年）→ 20 年追訴期;加重詐欺第339條之4（一年以上七年以下）→ 20 年追訴期;洗錢防制法第22條第3項（三年以下）→ 10 年追訴期;洗錢防制法第19條（最高 10 年）→ 20 年追訴期。期間自犯罪成立之日起算,但犯罪行為有繼續狀態者,自行為終了之日起算（刑法第80條第2項）。
刑法第80條 追訴權時效
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,三十年。但發生死亡結果者,不在此限。
二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者,二十年。
三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者,十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者,五年。
前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者,自行為終了之日起算。
### 詐欺案件追訴期對照
| 罪名 | 法定最重本刑 | 追訴期 |
|—|—|—|
| 普通詐欺刑法第339條 | 5 年 | 20 年 |
| 加重詐欺刑法第339條之4 | 7 年 | 20 年 |
| 洗錢防制法第22條第3項 | 3 年 | 10 年 |
| 洗錢防制法第19條（未達一億）| 5 年 | 20 年 |
| 洗錢防制法第19條（達一億）| 10 年 | 30 年 |
詐欺案件的追訴期計算起點是「犯罪成立之日」,但若行為持續（例如帳戶持續被用於犯罪、虛擬資產持續移動）,則自行為終了之日起算。
—
【加重詐欺第339條之4 vs 普通詐欺第339條 — 罪名定位差兩倍刑度】
加重詐欺刑法第339條之4跟普通詐欺第339條是不同罪名,定位差 2 倍刑度。普通詐欺第339條:最重 5 年有期徒刑、得併科 50 萬元以下罰金;加重詐欺第339條之4:一年以上七年以下有期徒刑、得併科 100 萬元以下罰金。第339條之4三條加重事由任一成立即升級:(1) 冒用公務員名義;(2) 三人以上共同犯之;(3) 以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。詐欺案中絕大多數被告會被以刑法第339條之4起訴（因為詐欺集團幾乎都符合「三人以上共犯」）。罪名定位差很大,辯護方向是否可主張「應論普通第339條而非第339條之4」是量刑爭點之一。
### 三條加重事由的實務常見爭點
| 加重事由 | 實務認定 |
|—|—|
| 冒用公務員名義 | 假冒檢警/海關/銀行員是典型,但「冒用其他身分」（醫師、律師、客服）不必然觸發 |
| 三人以上共犯 | 詐欺集團典型情境,被告即使只是車手/提款,只要主謀+話術員+被告 3 人成局即觸發 |
| 媒體傳播工具散布 | 透過 LINE 群、Telegram、Facebook、IG 等對「公眾」散布即觸發 |
### 罪名定位爭點：能否主張普通刑法第339條
被告若確實單獨行為（沒共犯）、沒透過媒體散布、沒冒用公務員身分,可主張應論普通刑法第339條而非第339條之4。實務上爭取空間:(1) 證明自己不知集團存在;(2) 證明自己沒參與媒體散布;(3) 證明對象是熟人非公眾。
普通刑法第339條 vs 加重第339條之4的實務影響：
– 緩刑空間:普通刑法第339條（最重 5 年）→ 若宣告刑 ≤ 2 年可緩刑;加重第339條之4最低刑 1 年,仍可緩刑但壓力較大
– 易科罰金:普通刑法第339條（最重 5 年）符合第41條「五年以下」要件;加重第339條之4（最重 7 年）原則不能易科罰金
– 追訴期：兩者法定刑都在「三年以上未滿十年」級距,追訴期都是 20 年
—
【律師能幫你做什麼】
詐欺案件減刑方向多,每條都有要件、時點、條件,很容易錯過時機(例如詐欺犯罪危害防制條例第47條的六個月期限、刑法第62條自首的「未發覺之罪」、第74條緩刑的「宣告刑必須二年以下」)。律師被諮詢時通常會做的事:釐清角色定位 → 評估減刑方式組合 → 精算時點 → 整理對應第57條十款的事證 → 規劃和解 → 撰寫辯護書狀 → 必要時聲請多案合併審理。律師會依個案具體事證評估能爭取的量刑空間,不會在未看過事證前對你承諾結果。
- 釐清角色定位——你是車手、提款、提供帳戶、招募、還是主導？不同角色刑度差很大。
- 評估減刑方式組合——你可以爭取的方式有哪些？依個案事證評估各條成功的可能性。
- 精算時點——詐欺犯罪危害防制條例第47條六個月期限剩多少天？刑法第62條自首要件是否還來得及？
- 整理事證——對應刑法第57條十款,協助你準備可呈交法院的書面證據。
- 規劃和解——評估和解金額、聯絡管道、付款時程、書狀寫法。
- 辯護書狀——依個案事證寫辯護意旨狀、量刑書狀。
- 多案合併審理——同一被告涉多案時,評估聲請合併審理避免緩刑被撤銷風險。
詐欺案件 LINE 詢問不收費。律師會依個案具體事證評估能爭取的量刑空間,不會在未看過事證前對你承諾結果。
【詐欺初犯會關多久？沒有固定刑期】
詐欺初犯沒有固定刑期。法院依刑法第 57 條十款綜合量刑，「初犯」只是其中一個有利因素，不是免責、也不是緩刑的保證。普通詐欺（刑法第339條）法定刑 5 年以下、加重詐欺（第339條之4）一年以上七年以下；初犯若宣告刑在 2 年以下並符合前科條件，有機會爭取緩刑（第74條），宣告刑 6 月以下可易科罰金（第41條），但加重詐欺原則不能易科。
真正決定落點的是金額（詐欺犯罪危害防制條例第43條依詐騙金額跳級加重）、你在案件裡的角色（末端 vs 核心），以及有沒有自白並付清談成的和解金額（詐欺犯罪危害防制條例第47條減刑）。初犯但金額大、沒有和解，未必能緩刑；初犯加上和解、繳回所得，緩刑空間才大。
👉 接著看：詐欺犯罪危害防制條例：對被告的影響與兩種減刑方式 →
【FAQ】
詐欺案會被判多久？
A：沒有公式。法定刑視罪名而定(普通詐欺刑法第339條五年以下、加重詐欺第339條之4一年以上七年以下、洗錢防制法第19條視金額不同)。法定刑 ≠ 宣告刑 ≠ 執行刑。實際宣告刑由法院依刑法第57條十款綜合考量,律師會協助你整理對應有利事證。
詐欺案能不能緩刑？
A：依刑法第74條,宣告刑必須二年以下有期徒刑、拘役或罰金,且無前科或前案執行完畢逾五年。法院認以暫不執行為適當者,得宣告 2-5 年緩刑。詐欺緩刑的關鍵在能否把宣告刑控在二年以下,律師會評估爭取空間並整理「以暫不執行為適當」的有利事證。
詐欺易科罰金能不能用？
A：依刑法第41條,所犯之罪法定最重本刑須在五年以下,且宣告刑必須六月以下。普通詐欺第339條(最重五年)符合「五年以下」要件可能易科;加重詐欺第339條之4(最重七年)原則不能易科罰金;提供帳戶罪洗錢防制法第22條第3項(三年以下)符合要件。律師會評估罪名定位與宣告刑爭取空間。
詐欺自白能不能減刑？六個月怎麼算？
A：自白本身沒固定減刑比例。符合刑法第62條「對未發覺之罪自首」要件者得減輕;偵查中或審判中自白通常只是第57條第10款犯罪後態度的有利因素之一。詐欺案件特別注意詐欺犯罪危害防制條例第47條:歷次審判均自白+偵查中首次自白起六個月內付清談成的和解金額,得減輕其刑。六個月從檢察官第一次當面訊問你並製成自白筆錄之日起算,警詢通知不算。律師會幫你精算剩餘天數。
自白後中間翻供會怎樣？
A：詐欺犯罪危害防制條例第47條要求「在偵查及歷次審判中均自白」——從偵查到一審、二審、三審任何一次翻供(否認、改口、推卸)都會讓第 1 段要件整段破功。律師會在每個審級提醒你維持一致陳述。
累犯詐欺一定會加重嗎？
A：依刑法第47條,受徒刑執行完畢五年內故意再犯有期徒刑以上之罪,加重本刑至二分之一;但 2019 年釋字 775 號要求法院個案審酌是否加重,不再機械化套用。前案執行完畢已逾五年原則不構成累犯。注意刑法第47條累犯與詐欺犯罪危害防制條例第47條自白+和解減刑是兩個完全不同的條文,不要混淆。
全額和解能不能緩刑？
A：和解屬刑法第57條量刑有利因素,可能讓量刑減輕、增加第74條緩刑可能性,並可串接詐欺犯罪危害防制條例第47條減刑寬典(若同時符合自白 + 六個月內付清談成的和解金額)。所謂和解金額,指與被害人談成的數字之全部(可協商、常低於實際損失),不是把被騙損失全數賠回,但談定多少須在期限內一次付清。但和解 ≠ 免責、不是緩刑保證。緩刑要件在刑法第74條,法院仍綜合考量;無法和解仍可主張其他方式。
繳回詐騙金額有用嗎？
A：依刑法第38條之1,犯罪所得原則應沒收;已合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵。繳回可能是刑法第57條量刑有利因素之一,但不等於一定減刑。沒收、追徵、被害人返還、賠償、和解金是 5 個不同概念,律師會幫你分清你支付的是哪一個性質。
緩起訴會留前科嗎？
A：緩起訴期滿且未經撤銷者,視為未起訴,不留刑事前科。但緩起訴期間(1-3 年)必須履行刑事訴訟法第253條之2列舉的特定條件(賠償、義務勞務、戒癮治療等);違反依第253條之3可被撤銷。緩起訴有條件,不是「完全沒事」。
同一被告涉多案要怎麼處理？
A：依刑事訴訟法第6條第3項,同一被告涉多案可考量聲請合併審理,由同一組法官就被告全部犯行整體通盤考量量刑。避免分開審理導致:(a) 執行刑超過 2 年而失去緩刑機會;(b) A 案緩刑期間 B 案宣判確定觸發刑法第75條強制撤銷。律師會評估合併審理的必要性與可行性。
詐欺初犯會被關嗎？關多久？
A：「初犯」不是法律免責、是刑法第57條第5款品行量刑因素之一，不等於一定不會關，也不等於一定會關。普通詐欺第339條最重 5 年、加重詐欺第339條之4一年以上七年以下，初犯實際宣告刑落點要看角色定位、被害金額、是否自白和解、有沒有繳回所得綜合判斷。初犯若搭配宣告刑 2 年以下 + 無前科 + 法院認以暫不執行為適當，可爭取緩刑（刑法第74條）不入監；偵查階段也可能爭取緩起訴（刑事訴訟法第253條之1）或不起訴（第252條）。但加重詐欺刑法第339條之4最低 1 年起，宣告刑超過 2 年就失去緩刑機會。
詐欺罪成立有金額門檻嗎？騙多少錢才算詐欺？
A：詐欺罪沒有金額門檻。刑法第339條的構成要件是「以詐術使人交付財物」，騙 1 元也構成詐欺罪，沒有「金額太小不算」的下限。金額大小不影響「成立」，只影響「量刑」——屬刑法第57條第9款「犯罪所生之危險或損害」，被害金額越大量刑通常越重。常見誤解是「金額小檢察官不會辦」，實務上金額小確實可能因情節輕微獲緩起訴或不起訴，但那是量刑與程序處分的考量，不是「罪不成立」。
【聯絡諮詢】
詐欺案件量刑方式多、時點對詐欺犯罪危害防制條例第47條影響極大(六個月期限從檢察官偵查中首次自白之日起算)。如果你正面對警詢通知、偵查、起訴或審判,建議盡早諮詢律師評估可主張的減刑方式與該整理的事證。
LINE 詢問不收費,律師會依個案具體事證評估能爭取的量刑空間。
本文僅就詐欺案件量刑相關之刑法第57條/第59條/第62條/第47條、第38條之1、第41條、詐欺犯罪危害防制條例第47條、刑法第74條/第75條/第75條之1、刑事訴訟法第253條之2/第253條之3等條文做一般性介紹。法律規定及法院實務可能變動,個案情況各異,本文不構成個案法律意見,個案結果視具體事證而定。
延伸閱讀:判決不利怎麼上訴爭取