我當車手會被判幾年？刑責、緩刑與量刑因素一次看

本頁專講詐欺車手刑責、角色定位、金流評估與量刑因素。車手在詐騙集團中是現金面交、收取贓款的末端角色，常因刑法 §339-4 第 1 項第 2 款（三人以上共同犯之）被以加重詐欺起訴，並可能同時涉洗錢防制法 §19 一般洗錢罪、§22 第 3 項提供帳戶罪。實際刑度落點視角色定位（純車手／提款／招募／主導）、金流規模、共犯結構與犯後態度（自白、和解、繳回所得）綜合判斷，不能單看法定刑反推個案結果。

【先回答你最在意的：當車手到底會關幾年？】

如果你正在搜尋「車手會被判幾年」，你要的是一個能讓你今晚睡得著的數字。先把答案放在最上面：

單一犯行的刑度，主要落在 7 月至 1 年 8 月區間（沐勤資料庫車手樣本初步觀察）；不能反推個案結果。

這個區間是我們從車手樣本判決中觀察出來的常見落點,不是法律承諾的上下限,也不是律師可以給你的保證。法定刑由刑法 §339-4 第 1 項第 2 款規定為「一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金」,實際宣告刑落在哪裡,要看刑法 §57 的量刑因子。

為什麼會出現「法定一年以上,但實務看到 7 個月」這種落差?因為法院如果認定你是幫助犯(刑法 §30),依法可以按正犯之刑減輕,刑度才會掉到一年以下。但這不是默認結果,要看你的分工與主觀認識。

這篇文章接下來會把以下幾件事講清楚:你算不算「車手」、你會被告什麼罪、你會被認定共同正犯還是幫助犯、緩刑(§74)的法定門檻、影響量刑的因子,以及如果你已經收到警局通知書,第一步該怎麼做。

一個前提要先說:律師不能保證緩刑、易科罰金或不起訴。任何保證這些結果的人,你都應該保持警覺。

【誰算「車手」？本頁涵蓋與不涵蓋的角色】

在進入刑度討論前,先確認你是不是這篇文章在談的角色。「車手」這個詞在新聞媒體常被混用,但在刑事評價上,角色定位差一階,刑度可能差好幾年。

本頁所稱的「車手」,限於詐欺流程末端實際取款、收款、轉交款項或受指示處理犯罪所得的人。也就是:

• 拿著提款卡到 ATM 領錢的人
• 親自到被害人面前收現金、收金條、收手錶的人
• 把上述款項轉交給上手的人
• 受指示把款項換成虛擬貨幣或其他形式處理的人

本頁不涵蓋以下角色:

• 收水(收錢給上面的中階)
• 收簿(收存摺、印鑑、提款卡)
• 派單(指派車手任務)
• 管理(管車手的人,有時稱車手主管)
• 機房(電信詐騙的話務、撥號)
• 上游分工者(資金規劃、人員調度)

為什麼要把界線畫這麼清楚?因為中階以上角色的刑度與末端車手差距很大,把不同角色的判決混在同一個「車手樣本」裡面去算平均,得到的數字會誤導你對自己案件的判斷。

如果你的角色其實在中階以上,本頁的 7 月至 1 年 8 月區間不適用於你;你需要另外評估你的具體分工。

另外要劃清的一條邊界:「提供帳戶」不等於本頁所稱的車手。如果你只是把存摺、提款卡、帳號交給別人使用,卻沒有實際去取款、收款或轉交款項,你的角色法律評價不在本頁討論範圍內,屬於另一個獨立主題。

怎麼判斷你是不是末端車手

以下提供一個自我檢視清單,但最終認定權在檢察官與法官,不是你自己說了算:

如果你管過其他車手、收過其他車手交來的錢、或負責調度,你的角色定位會往中階移動,風險會升級。

【車手會被告什麼罪？刑法 §339-4 + 洗錢防制法 §19 / §22】

先給結論:末端車手常見風險是加重詐欺(§339-4 第 1 項第 2 款)+ 洗錢相關罪名,但具體罪名須依行為時間、起訴法條、分工、金流、主觀認識確認,沒有單一公式。

以下分別說明兩個方向。沒有一張可以套到所有人身上的罪名清單,以下是常見風險樣態。

一、刑法 §339-4 第 1 項第 2 款(加重詐欺)

條文:

犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

車手案件最常見的是第 2 款「三人以上共同犯之」。詐欺集團通常涉及上手指示者、車手、收水或機房等多人分工,只要法院認定有三人以上共同犯詐欺,就會走 §339-4 而不是普通詐欺(§339)。

要特別記住:法定刑「一年以上七年以下」不等於宣告刑「一年以上」。如果法院認定你是幫助犯而依 §30 減輕其刑,實際宣告刑就有可能掉到一年以下;這也是為什麼樣本中會看到 7 個月、8 個月的判決。

二、洗錢防制法 §19(一般洗錢)

這是車手案件最容易被律師糾正的點。113 年 7 月 31 日修正後,現行洗錢防制法 §19 規定:

有第二條各款所列洗錢行為者,處三年以上十年以下有期徒刑,併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者,處六月以上五年以下有期徒刑,併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

意思是:現行洗錢罪的法定刑是三年以上十年以下(金額未達一億元時是六月以上五年以下)。

網路上很多舊資料、舊文章還在寫「洗錢七年以下」,那是舊法 §14 的條文,已經修法,不能再沿用作為現行法主張。如果你看到任何資料用舊條號跟你討論你的案件,那份資料的時效性需要重新檢查。

三、洗錢防制法 §22(邊界提醒)

如果你的案件性質是「提供帳戶或帳號」本身,而沒有實際去取款,看的條文是 §22,而不是直接套 §19 洗錢罪。§22 與 §19 是不同層次,§22 為行政告誡與刑事升級的分層架構,本頁不展開,詳細請見 2024 §22 修法後的三條警戒線。

四、罪名怎麼組合

實務上車手案件常見的起訴組合包含:加重詐欺(刑法 §339-4 第 1 項第 2 款)+ 洗錢相關罪名,但具體組合依行為時間與起訴法條確認,沒有單一公式。

【共同正犯 vs 幫助犯：你被認定哪種，差異多大？】

這個區分對你的刑度影響極大,但不能預設答案。

法條基礎

刑法 §28(共同正犯):

二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯。

刑法 §30(幫助犯):

幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。
幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。

為什麼這個區分對你的刑度差那麼多

以加重詐欺(§339-4)為例:

所以幫助犯的宣告刑可能掉到一年以下,共同正犯則受限於法定下限一年(除非有其他減輕事由,例如自首、§59 情堪憫恕等)。

末端車手實務上常被怎麼評價

實務上,末端取款車手常被往「共同正犯」方向評價,法院的論理大致是:車手雖然只負責取款,但取款是詐欺整體犯罪計畫不可或缺的環節,且車手事先知道是詐騙集團,仍以分工協力的意思加入,符合「共同實行犯罪之行為」。

但仍視個案分工。如果你的角色更接近「臨時被找去領一次錢」、「對詐欺結構認識有限」、「沒有事先謀議」,辯護方仍可以爭取幫助犯的評價。這種爭點的成功與否,取決於警詢與偵訊筆錄怎麼記、卷證如何呈現你的主觀認識,並不是律師事後喊一聲「我認為是幫助犯」就會被法院接受。

不要接受把角色法律評價預設成單一答案的說法

在你看資料的過程中,如果有人斬釘截鐵把車手的法律評價講成只有一種固定答案,這類說法不可信。共同正犯或幫助犯的評價要看個案具體分工與主觀認識,沒有預設值。

【緩刑（§74）的法定要件與法院綜合判斷】

緩刑是車手案件中,當事人與家屬最在意的問題之一。先把規則放上來,再說實務怎麼判斷。

刑法 §74 條文

受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,而有下列情形之一,認以暫不執行為適當者,得宣告二年以上五年以下之緩刑,其期間自裁判確定之日起算:
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

拆解三個必要條件

「暫不執行為適當」法院會看什麼

這部分沒有法定清單,實務上法院會綜合考量:

• 犯罪情節輕重(例如取款次數、金額、被害人數)
• 是否自白、態度是否誠懇
• 是否與被害人和解、賠償、有無實際支付
• 是否繳回犯罪所得
• 個人生活狀況、家庭狀況、有無正當工作
• 再犯風險評估

你會發現,這些因子跟下一段要談的量刑因子高度重疊。原因是:同一批因子先決定你的宣告刑會不會壓到二年以下,再決定法院是否認為「暫不執行為適當」。

一個重要提醒:初犯不等於緩刑

「我是第一次當車手,應該可以緩刑吧?」這是一個常見但危險的假設。

初犯只是 §74 第 1 款前科條件成立的前提,不是緩刑保證。即使你符合前科條件,只要宣告刑超過二年,或法院認為不適合暫不執行,緩刑就不會出現。換句話說:

• 初犯 + 宣告刑 1 年 6 月 + 已和解 + 已繳回犯罪所得 → 有機會
• 初犯 + 宣告刑 2 年 4 月 → 沒機會(門檻已卡住)
• 初犯 + 宣告刑 1 年 + 未和解 + 未繳回 → 法院態度有不確定性

沒有律師、沒有法院,可以在判決前保證你拿到緩刑。任何告訴你「你這種一定可以緩」的話術,都應該打折扣。

【量刑因子：自白、和解、繳回、累犯怎麼影響落點】

刑法 §57 列出法院量刑時應審酌的事項。對車手案件而言,以下幾個因子最常實際影響宣告刑落點:

一、自白

自白可能讓宣告刑往下調,但要看自白的時點與內容:

• 警詢自白 + 偵訊自白 + 審判中維持 → 最完整
• 警詢自白後翻供 → 可能失去自白減刑要件
• 否認到底 → 沒有這個減刑來源,但也不必然加重(只是少一個有利因子)

要特別小心:警詢前在沒有律師的情況下倉促自白,後續想翻供會非常困難;但反過來,警詢階段全盤否認、後來才認,自白的減刑效益也會打折。這個取捨建議在警詢前就跟律師討論清楚。

二、與被害人和解

和解、賠償是法院量刑時最常見的有利因子之一。但實務上,「對國家的沒收/追徵」「對被害人的返還」「另外給付的賠償或和解金」是不同性質的程序,文件、流程、效果都不同。談和解時要把這幾件事分清楚,才能評估真正要付出的金額,避免你以為「我已經賠了」結果在程序上根本沒處理到該處理的部分。具體性質與金額,建議由律師依個案協助釐清。

三、繳回所得

主動繳回你拿到的「報酬」,會被視為事後彌補的具體行動,通常列為有利因子。但繳回的對象、方式、金額要按程序處理,直接私下匯款給「自稱被害人」的人是有風險的(可能被認定為又一個詐騙),建議透過律師處理。

四、前科紀錄

近期內若有故意犯罪前科,通常會提高量刑風險,並對緩刑判斷不利。具體加重幅度與要件,屬個案法律判斷,不在本頁範圍。

五、分工與獲利

你在車手任務中的具體分工(取款一次、取款多次、是否親見被害人、是否同時擔任轉交)、實際拿到的報酬、是否從中認識整個詐欺結構,都會影響法院對你「惡性」的評價。

六、被害人結構

被害人是否高齡、是否多人、被害金額大小,會被列入考量。

樣本落點與量刑因子的關係

回到最前面提到的:單一犯行的刑度,主要落在 7 月至 1 年 8 月區間(沐勤資料庫車手樣本初步觀察)。這個區間是多種因子組合後的常見落點,不是預測個案的方法。如果你想看這 6 大量刑因子在實際判決中各自怎麼出力,可以參考 車手單刑度與 6 大量刑因子 的整理。

要注意:本頁與 S2 共用的這個樣本區間僅涵蓋一審判決,且為單一犯行的觀察。如果你的案件有多次取款被合併起訴或併合處罰,落點會往上移。

【收到警局通知後的第一步動作】

先給結論:警詢前的決定不可逆,第一步是先確認你拿到的文件、不要急著陳述、儘快諮詢律師。

如果你已經收到警局的通知書,或者你預期會收到,以下是你在警詢前該確認與該避免的事。你在警詢中說過的話、簽過的筆錄,後續要翻供需要付出極高的代價。

Step 1:確認你拿到的是什麼文件

警局相關的文件不只一種,通知書、傳票、拘票性質不同。不要看到「警局」兩個字就慌,也不要把通知書與拘票混為一談。先冷靜確認以下事項:

• 文件種類(是哪一種文件)
• 案由(寫的是什麼罪嫌)
• 到場時間、地點、承辦人
• 是以「被告」、「犯罪嫌疑人」還是「證人」身分通知

具體文件的法律強制力與後續程序差異,屬個案判斷,建議交由律師檢視原本文件後說明。

Step 2:你在警詢中的程序保障

依刑事訴訟法,你在警詢中有保持緘默、選任辯護人、請求調查有利證據等程序保障。這些保障的具體告知與行使方式,警方會依規定處理;緘默不等於認罪,選任律師也不等於你心虛。具體可主張的權利範圍,建議在警詢前與律師確認。

Step 3:警詢前要先做的三件事

1. 不要倉促自白:在沒有評估卷證、沒有確認對方掌握的證據範圍前,單方面把所有事情和盤托出,後續想調整會變得非常困難。
2. 不要刪訊息、不要丟手機:湮滅證據在後續會被當成不利的犯後態度,甚至另涉刑責。
3. 聯繫律師:即使最後決定自己應訊,先諮詢一次,確認你的權利範圍與當天可能會面臨的問題。

Step 4:警詢當天該注意什麼

• 攜帶通知書、身分證
• 仔細閱讀筆錄全文後再簽名;有不正確的地方要求修正
• 對於不確定的事實,可以說「我不記得」、「我不清楚」,不要用猜的
• 如有律師到場,在律師建議下回答

Step 5:警詢結束後

依案件性質,後續可能進入不同的偵查或處分程序,每一步都會記錄在卷證裡,影響後續方向。律師的協助在這個時點開始發揮作用——但律師也不能保證任何特定結果。

【FAQ + CTA】