家人被裁定羈押禁見後，最緊急的三件事是：家屬通常不能直接探視；律師可依刑事訴訟法第 34 條第 1 項接見，且沒有「1 次 1 小時」的限制；對禁見裁定不服，可在 10 日內提起抗告，但抗告本身不會讓人馬上出來。聲請停止羈押也可以隨時提出，准許與否由法院裁量。先確認被告是「羈押」還是「羈押禁見」，兩者都是羈押，差別在是否同時限制接見與通信。
家人剛被裁定羈押禁見，家屬見不到人。被告或辯護人對羈押裁定提抗告，期間只有十日，從裁定送達起算。把裁定書或收到的通知拍給律師，先確認現在還來得及做哪一件事。
LINE 詢問律師家人被裁定羈押禁見後，最緊急的三件事是：家屬通常不能直接探視；律師可以依刑事訴訟法第 34 條第 1 項接見，且沒有「1 次 1 小時」的限制；對禁見裁定不服，可在 10 日內提起抗告，但抗告本身不會讓人馬上出來。聲請停止羈押也可以隨時提出，准許與否由法院裁量。
這頁是羈押禁見主題的入口頁，先把家屬最痛的三個問題講清楚，再分別帶到接見限制、救濟管道、停止羈押與相關程序。以下說明羈押禁見的程序方向與分流走向，不涵蓋聲押程序本身、交保金額計算與具保程序，以及特定罪名的羈押要件。
先有方向感，再決定下一步要看哪一頁，比一次讀完所有內容更有用。
⚖️ 收到刑事傳票、約談或警詢通知？看本所刑事程序辯護委任服務與費用 →家人被羈押禁見時，先確認哪三件事
家屬接到通知後，先確認以下三件事，再判斷下一步：
- 被告現在是「羈押」還是「羈押禁見」：兩者都是羈押，差別在於是否同時受到接見與通信的限制。禁見裁定下，探視與通信通常會受到限制或禁止，具體範圍依裁定內容而定。
- 是否已經委任辯護律師：羈押後律師接見走刑事訴訟法第 34 條第 1 項，沒有家屬探視那種「次數或時間」的常規限制；只有在法院認定有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人的情形時，才會例外受到限制。
- 家屬要寄入物品或書信的處理方式：書信與生活用品通常可以送，但禁見期間內容會被審閱，不保證全數送達。
釐清這三件事，可以避免家屬把時間用在錯的方向。羈押是程序保全手段，目的是確保被告到庭與避免湮滅證據，不代表被告已經被定罪。看到「禁見」也不代表「家屬永遠不能探視」——禁見裁定可以聲請撤銷或變更。
如果還沒走到羈押這一步，而是檢察官聲請羈押、剛要進法院訊問的階段，請改看聲押與羈押庭的說明。
👉 接著看：聲押是什麼意思？跟羈押差在哪—羈押庭流程與家屬第一步 →
禁見期間誰可以接見、誰不能探視
禁見裁定下，接見規則大致分成兩條軸線：律師接見（實務上常稱「律見」）與家屬探視。
律見（律師接見）：依刑事訴訟法第 34 條第 1 項，無 1 次 1 小時限制
羈押後，辯護律師（律見）依刑事訴訟法第 34 條第 1 項接見被告，沒有「1 次 1 小時」的次數或時間限制。常見的誤解是把押前偵查中拘提逮捕階段（第 34 條第 2 項）的限制套到押後使用，這是錯的，押後不適用。
但「沒有時間限制」不等於律師想去就可以去。如果有事證足認被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人的情形，法院仍可依法限制律師接見，這是刑事訴訟法第 34 條第 1 項但書與第 34 條之 1 的處理範圍。
家屬探視：通常受限制或禁止
禁見裁定下，家屬的直接探視通常受到限制或禁止。具體範圍以裁定內容為準，不是「禁見就一定整段期間都不能見面」，也不是「禁見就永遠不能見面」。如果禁見的事由消失（例如偵查告一段落），可以聲請撤銷或變更禁見。
書信與通信
禁見期間的書信會受到審閱與管制。可以寄，但不保證全數送達，也不保證不被審查。家屬寫信時應留意內容，不應試圖以暗語、夾帶或其他方式規避查驗。
家屬若需要在偵查或審理過程中讓律師陪同被告應訊或處理筆錄，請看：律師陪同偵查訊問：什麼時候該找、能做什麼、不能做什麼。
對禁見或羈押不服時，救濟管道怎麼分
家屬常把「抗告」「準抗告」「聲請停止羈押」混為一談，但三者對象不同、程序不同、效果也不同。先把方向分清楚，再決定要走哪一條。
抗告：對法院裁定不服
對羈押裁定或禁見裁定不服，可在裁定後 10 日內提起抗告。要注意兩件事：
- 抗告期間是 10 日，逾期就喪失抗告機會。
- 抗告原則上不停止裁定執行。也就是說，提出抗告後，被告不會自動被釋放，原來的羈押或禁見仍繼續執行，直到上級法院作出新的決定。
準抗告：對偵查中檢察官的處分不服
偵查中檢察官就接見、書信或其他事項所為的限制處分，如果家屬或被告認為不當，可在 10 日內以書狀向該管法院聲請準抗告。準抗告的對象是檢察官（或司法警察官）的處分，不是法院的裁定，這是和抗告最關鍵的區別。
停止羈押：聲請讓人出來
聲請停止羈押的程序隨時可以提出，由法院裁量是否准許。和抗告、準抗告不同的地方是：抗告與準抗告是「對既有裁定或處分不服」，停止羈押則是「聲請讓被告以具保、責付、限制住居等方式停止羈押」。三條路可以同時走，也可以擇一走。
無論走哪一條，抗告或準抗告不保證成功，聲請停止羈押也不保證准許。能否成功仍要看個案事證、羈押事由是否仍存在、是否有適當的擔保條件等等。家屬不應自行操作這幾種程序，建議委任律師評估後再行動。
法院准許家屬恢復接見，不等於羈押的原因已經消滅。禁止接見、通信處理的是接見與通信會不會造成滅證或勾串（刑事訴訟法第 105 條第 3 項），停止羈押要回答的則是羈押的原因是否仍然存在。法院可以在同一份裁定裡解除禁止接見、通信，同時駁回具保停止羈押的聲請，被告仍然在押。解除禁見的常見理由是案件已經辯論終結、共犯與證人都已到庭作證，指向的是案件進行的程度，不是被告沒有勾串之虞。
聲請停止羈押與羈押期間的基本理解
聲請停止羈押在實務上相對常用，但作為入口頁，不做完整教學。家屬需要先掌握的基本位置是：
- 什麼時候提：羈押期間隨時可以聲請。在偵查中向檢察官、在審判中向法院。
- 誰可以提：被告、辯護人、得為被告輔佐人之人。家屬如果是法定的得為輔佐人之人，可以提；如果不是，通常透過委任的律師處理較完整。
- 會考慮哪些事項：羈押的事由是否仍存在、有沒有適當的擔保條件、是否能用具保、責付、限制住居或其他方式取代羈押。
- 結果有哪些：法院可能准許停止羈押（通常會搭配具保、責付或限制住居等條件），也可能駁回。准許與否由法官裁量。
家屬最常提出的理由，是家中有長輩或其他家人需要被告照顧。法院實務上對這一點的處理相當一致：值得同情，但不是法定的停止羈押原因。停止羈押要判斷的是羈押的原因是否仍然存在、有沒有替代手段足以確保被告到庭，被告在家裡負擔的照顧責任不在這個判斷範圍內。家庭狀況的資料仍然要交給辯護人，法院斟酌一切情事時可能一併考量；但單以家人需要照顧為由聲請停止羈押，法院通常不會因此准許。
關於羈押期間的基本架構，偵查中與審判中的計算方式不同，並有延長羈押的設計。不另展開這些細節，請依你的需求往下查看交保與停止羈押、押前訊問程序等對應頁面。
聲請停止羈押的具體要件、書狀準備、擔保條件規劃，請看：交保、責付、限制住居與停止羈押：金額、條件與聲請流程。
👉 想找律師處理？刑事程序辯護律師委任服務與費用 →
家屬可以做什麼、不能做什麼
禁見期間，家屬最有效率的支援方式是把資源用在律師端與證據端，不是想辦法繞過禁見規定。
家屬可以做的事
- 盡早委任辯護律師，由律師依刑事訴訟法第 34 條第 1 項接見被告、了解狀況。
- 整理被告的個人資料與背景文件：戶籍、工作、居住、家庭狀況、是否為主要照顧者等，這些在後續聲請停止羈押或抗告時會用到。
- 保存與被告有關的物證、人證資訊：例如可以證明在場與否的票根、通訊紀錄、出勤紀錄、可能的證人聯絡方式。這些資訊應交給律師判斷如何使用。
- 準備擔保條件相關資訊：可動用的金額來源、保證人、住所等，方便律師評估停止羈押的擔保方案。
- 依規定寄送書信與生活用品，並理解內容會受審閱。
家屬不能做的事
- 不應試圖透過暗語、夾帶或人情管道規避查驗，更不應代為傳遞與案情有關的訊息。違反禁見規定可能造成被告不利的程序後果。
- 不應自行操作抗告、準抗告或停止羈押。這幾項都涉及法律判斷與書狀技術，不適合家屬自行處理。
- 不應對外發言或在社群媒體討論案情。家屬的發言可能成為偵查或審判上的不利材料。
- 不應和共同被告、證人或關係人聯絡涉及案情的事項。這可能被認定為勾串，反而對被告更不利。
家人剛被收押的這幾天，家屬最不該做哪兩件事？
家人被裁定羈押禁見的頭幾天，家屬多半想立刻做點什麼。辯護人實際遇到的情況是，這幾天做錯的兩件事，比什麼都沒做更傷案件。以下兩件事，看守所的公告與程序說明都不會提醒你，但它們會影響被告後續能不能爭取到停止羈押。
一、家屬不要自己去聯絡同案的人或證人
法院裁定羈押的第二款理由，寫的就是勾串。刑事訴訟法第 101 條第 1 項第 2 款規定，被告「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」，法院得羈押之。條文看的是被告有沒有勾串之虞，而法院判斷這件事的時候，會看卷內出現了哪些事實。禁見的依據則在同法第 105 條第 3 項：法院認為被告的接見、通信及受授物件有致其湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞時，得依檢察官聲請或依職權命禁止或扣押。
家屬這時候去找同案的人「對一下說法」、去問證人「那天到底看到什麼」，在卷證上留下的痕跡可能被評價為勾串的跡象。檢察官若把通聯紀錄或對話截圖送進去，原本有機會消滅的羈押原因可能重新被認定存在。辯護人接手後最常處理的難題，往往不是原本的案情，而是家屬這幾天的動作可能成為法院認定被告仍有勾串之虞的事實。
家屬想確認的事，可以整理成問題交給辯護人。辯護人依刑事訴訟法第 34 條第 1 項接見被告，由被告本人說明，這樣做不會替被告製造新的羈押事由。
二、家屬不要把錢匯給自稱能「處理」「打點」的人
家人被收押後，家屬常會接到自稱認識承辦人員、能夠「處理」或「打點」的人。這種說法在刑事程序上沒有對應的制度。羈押、停止羈押與交保的決定權在法官手上，法官依卷證與法定要件裁定，沒有私下管道可以改變結果。
匯出去的錢通常無法取回。對方如果一開始就辦不到，依刑法第 339 條第 1 項，以詐術使人交付財物本身就是詐欺取財。另一種情況更麻煩：家屬若真的把錢交給中間人去「打點」承辦人員，可能讓自己從被害人變成被告，面對行賄相關的刑事責任。實際會成立什麼罪、罰得多重，要看錢最後流向誰、對方被要求做的是什麼，家屬不必自己判斷。
家屬遇到這種人，務實的處理是先停下來，把對方傳來的訊息與匯款紀錄留著，交給辯護人判讀。
這幾天真正能做的事，只有一件
禁見期間家屬見不到人，辯護人仍然可以進去。刑事訴訟法第 34 條第 1 項規定，辯護人得接見羈押之被告，並互通書信；羈押法第 65 條第 1 項也寫明，看守所人員僅得監看而不與聞，不予錄影、錄音，除有事實上困難外，不限制接見次數及時間。辯護人是禁見期間唯一能把被告的狀況帶出來、把家屬的問題帶進去的管道。
時間上有兩個節點要先記住。對羈押或禁見裁定不服的抗告期間是十日，依刑事訴訟法第 406 條，自裁定送達後起算；收到送達的是被告與辯護人，不是家屬。提起抗告的是被告本人或辯護人；家屬當中，只有被告的法定代理人與配偶可以為被告的利益獨立提起，其他家屬透過辯護人處理。
十日過去以後，被告、得為其輔佐人之人或辯護人仍可依同法第 110 條第 1 項隨時具保、向法院聲請停止羈押，只是要爭取的內容已經不同。家屬愈早讓辯護人進去看到人，後面能選的做法愈多。
👉 接著看：律師陪同偵查庭費用怎麼算？警詢陪偵計費與委任時機 →
常見問題
家屬可以去看守所探視嗎？
禁見裁定下，家屬通常不能直接探視。探視限制的範圍依裁定內容而定，不是「禁見就永遠不能見面」。如果禁見事由消失，可以聲請撤銷或變更禁見。
律師可以進去見被告嗎？律見有沒有時間限制？
可以。羈押後律師接見走刑事訴訟法第 34 條第 1 項，沒有「1 次 1 小時」的次數或時間限制。但如果有事證足認被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人的情形，法院仍可依法限制接見。
不服禁見裁定，可以做什麼？
10 日內提起抗告。要注意：抗告原則上不停止裁定執行，提出後被告不會自動被釋放，原來的羈押與禁見仍繼續執行，直到上級法院作出新的決定。
家屬可以寄東西進去嗎？禁見可以寄菜嗎？
書信與生活用品通常可以寄，但禁見期間內容會受到審閱，不保證全數送達。不應夾帶訊息或試圖規避查驗，違反禁見規定可能造成被告不利的程序後果。
飲食與必需物品也在可送之列。外界得對被告送入金錢、飲食、必需物品或其他經看守所長官許可之財物（羈押法第 69 條第 1 項）；看守所對送入物品所實施的檢查不得逾必要之程度，經檢查認有妨害看守所秩序或安全時，得限制或禁止送入（同條第 2 項、第 3 項）。送入的方式、時間、次數、種類、數額與數量，依同條第 4 項由法務部另定辦法，各看守所並依該辦法及自己的公告受理，內容會變動；送之前先打電話問該所。禁見裁定另有限制的，以裁定的範圍為準（刑事訴訟法第 105 條第 3 項、第 4 項）。
聲請停止羈押要怎麼做？
聲請程序隨時可以提出，但准許與否由法院裁量，不保證結果。家屬比較有效的做法是委任律師評估擔保條件、準備聲請理由與書狀。作為入口頁，詳細程序請參考交保與停止羈押的說明頁。
準抗告和抗告有什麼不同？
抗告是對法院的裁定不服（例如對羈押裁定、禁見裁定）；準抗告是對偵查中檢察官（或司法警察官）的處分不服（例如對檢察官限制接見的處分）。兩者期間都是 10 日內，但對象與提出程序不同，不可混用。
禁見可以寄錢進去嗎？錢會怎麼用？
外界得對被告送入金錢、飲食及必需物品（羈押法第 69 條第 1 項）。送進去的金錢經檢查後由看守所代為保管，除酌留一定金額作為週轉金外，應設專戶管理（第 68 條第 1 項、第 3 項）。被告在所要自行負擔的費用，例如全民健康保險醫療衍生的費用，看守所得由保管金或勞作金中扣除（第 53 條第 3 項）。
禁見會不會擋住送錢，看裁定的範圍。法院命禁止或扣押的對象、範圍及期間，偵查中由檢察官、審判中由審判長或受命法官指定並指揮看守所執行（刑事訴訟法第 105 條第 3 項、第 4 項），所以同樣是禁見，各案能送進去的東西不一定一樣。
送入的方式、時間、次數、種類、數額與數量，依羈押法第 69 條第 4 項由法務部另定辦法，各看守所並依該辦法及自己的公告受理，內容會變動。家屬送之前先打電話問該看守所，不要照網路上別人的經驗準備。
禁見可以寄信嗎？家人寫的信收得到嗎？
先確認法院禁止的範圍到哪裡。法院命禁止或扣押的，是被告與外人的接見、通信及受授物件；對象、範圍及期間，偵查中由檢察官，審判中由審判長或受命法官指定（刑事訴訟法第 105 條第 3 項、第 4 項）。禁止範圍及於通信的，家屬的信在禁見期間送不進去，被告的信也寄不出來；只禁接見而沒有禁通信的，書信仍然可以往來。
沒有被禁止的通信，走羈押法第 66 條。被告寄發及收受的書信，看守所人員得開拆或以其他適當方式檢查有無夾藏違禁物品；閱讀內容則要符合第 2 項列舉的情形，例如被告有妨害看守所秩序或安全之行為尚在調查中、於受懲罰期間內、有事實而合理懷疑有脫逃之虞等。被告與其律師、辯護人或公務機關互通的書信，不在閱讀之列。
看守所閱讀書信後，遇到顯有危害看守所安全或秩序、教唆煽惑他人犯罪或違背法規、使用符號暗語使檢查人員無法瞭解內容、涉及脫逃情事等情形，得敘明理由刪除（第 66 條第 3 項）。被告是發信人的，看守所退還被告保管或要求修改後再行寄發；被告是受信人的，敘明理由逕予刪除後再交付。禁見未及於通信時，家屬寫信避開案情與暗語。
不論有沒有禁見，被告以書面向法院、檢察官或其他公務機關有所請求，或公務機關送達被告的文書，看守所應速為轉送（羈押法第 67 條）。禁止的範圍寫在法院的裁定裡；押票依刑事訴訟法第 102 條第 2 項記載的是被告資料、案由及觸犯之法條、羈押之理由及所依據之事實、應羈押之處所、羈押期間及起算日與救濟方法，法定記載事項並不包含禁止接見通信的範圍。家屬拿不到裁定的，請辯護人確認，寄之前並先打電話問該看守所。
沒有禁見的羈押，家屬可以會客嗎？怎麼辦理？
可以。被告的接見或通信對象，除法規另有規定或依被告意願拒絕外，看守所不得限制或禁止（羈押法第 59 條第 1 項）。看守所應於平日辦理接見，國定例假日或其他休息日的接見，由看守所斟酌情形辦理。被告接見每日一次，接見時間不得逾三十分鐘，看守所長官認有必要時得增加或延長（第 60 條）。
到現場要辦的手續是固定的：請求接見的人應繳驗身分證明文件，登記姓名、職業、年齡、住居所、被告姓名及與被告的關係；接見應於接見室為之，但因患病或於管理上之必要，得准於適當處所行之；每次不得逾三人，但法規另有規定或經看守所長官許可的不受此限，被許可接見者得攜帶未滿十二歲的兒童，不計入人數限制（第 61 條）。看守所認請求接見者有妨害秩序或安全之虞時，得拒絕。
接見過程，看守所除法律另有規定外，應監看並以錄影、錄音方式記錄；與被告接見的人不得使用通訊、錄影或錄音器材（第 62 條）。各看守所的預約方式、受理時段與每日梯次不同，且會調整，去之前先打電話問該所。
被羈押的人可以打電話或用手機嗎？
手機不行，電話接見要看守所准許。看守所認被告或請求接見的人有相當理由時，得准其使用電話或其他通訊方式接見；通訊費用由被告或請求接見的人自付，被告無力負擔而看守所認為適當的，得由看守所支付（羈押法第 63 條第 1 項、第 2 項）。准不准、對象、次數、申請程序與收費，依同條第 3 項由法務部另定辦法。
被告攜帶、在所取得或外界送入的金錢及物品，經檢查後由看守所代為保管，只有在認為有必要且無妨害看守所秩序或安全之虞時，才准許被告在所使用（第 68 條第 1 項）。到所接見的人也不得使用通訊、錄影或錄音器材（第 62 條第 4 項）。
禁見的效力不當然及於辯護人接見。辯護人得接見羈押之被告，並互通書信；非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之（刑事訴訟法第 34 條第 1 項）。要限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書，記載限制的具體理由、依據事實、具體限制方法與救濟方法，由法官簽名後分送檢察官、看守所、辯護人及被告（第 34 條之 1）。
看守所這一端，被告與其律師、辯護人接見時，所方人員僅得監看而不與聞，不予錄影、錄音，除有事實上困難外不限制接見次數及時間（羈押法第 65 條第 1 項）。家屬與被告之間的書信，要禁見未及於通信才走得通；禁止的範圍以法院裁定，以及偵查中檢察官、審判中審判長或受命法官所指定的為準（刑事訴訟法第 105 條第 3 項、第 4 項），家屬拿不到裁定的請辯護人確認。
禁見什麼時候會解除？怎麼知道解禁了？
禁見沒有固定期間，跟著事由存在與否變動。法院認被告的接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞時，得依檢察官聲請或依職權命禁止或扣押；禁止或扣押的對象、範圍及期間，偵查中由檢察官，審判中由審判長或受命法官指定並指揮看守所為之（刑事訴訟法第 105 條第 3 項、第 4 項）。
同條第 4 項但書並規定，禁止或扣押不得限制被告正當防禦之權利。要讓禁見提早結束，辯護人有兩條可以走。一是抗告：依第 105 條第 3 項、第 4 項所為禁止或扣押的裁定，屬於第 404 條第 1 項第 2 款得抗告之列，且該裁定已執行終結，受裁定人仍得提起抗告，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回（同條第 2 項）。二是聲請撤銷羈押：羈押於其原因消滅時應即撤銷並釋放被告，被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請（第 107 條）。
至於解禁了沒有，由辯護人接見被告或向承辦股、法院書記官查詢最快。禁見期間家屬拿不到第一手訊息，這是制度設計，不是承辦人員刁難。
不確定你的案件落在哪？
👉 想委任律師處理？看：刑事程序辯護律師服務與費用 →
[…] 接著看：家人被羈押禁見怎麼辦？探視、律師接見、抗告與停止羈押 […]