性騷擾案件被告必須先釐清三條時效線：①刑事（性騷擾防治法第25條）強制觸摸罪屬告訴乃論，告訴期間為知悉犯人之日起 6 個月（刑事訴訟法第237條）；②行政申訴期間依性騷擾防治法第14條，一般性騷擾為知悉 2 年內、發生 5 年內，權勢性騷擾為知悉 3 年內、發生 7 年內，未成年被害人得於成年後 3 年內提出；③民事損害賠償請求權時效另依民法第197條（侵權知悉 2 年、發生 10 年）。三線時效不同步——可能刑事告訴期間已過但行政申訴仍在，或刑事撤告但民事仍可提起。實務上「證據不足」抗辯依無罪推定原則，告訴人單一指述須有補強證據佐證方足以定罪。是否成立、能否抗辯成功，必須由律師依個案完整卷證判斷。
性騷擾／性犯罪相關案件涉及程序敏感，警詢與偵查階段前可 LINE 與律師確認準備方向
⚖️ 被指控性犯罪、收到傳票或約談通知？看本所性犯罪辯護委任服務與費用 →性騷擾的三條時效線
性騷擾案件涉及刑事、行政、民事三線責任（詳見性騷擾罰則與和解金），三線時效不同步：
👉 接著看：被告性騷擾要賠多少？和解金、行政罰與民事賠償 →
| 程序 | 依據 | 一般性騷擾 | 權勢性騷擾 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 刑事告訴（性騷擾防治法第25條） | 刑事訴訟法第237條 | 知悉犯人 6 個月 | 同左 | 逾期不得提起告訴 |
| 行政申訴 | 性騷擾防治法第14條 | 知悉 2 年內、發生 5 年內 | 知悉 3 年內、發生 7 年內 | 未成年被害人得於成年後 3 年內提出 |
| 民事損害賠償 | 民法第197條 | 知悉 2 年、發生 10 年 | 同左 | 另有時效中斷與不完成之事由 |
被告須注意：即使刑事告訴期間已過（6 個月），行政申訴與民事請求權可能仍在。反之，行政申訴成立並不直接影響刑事告訴期間的計算。
性騷擾防治法第25條強制觸摸罪 告訴乃論細節
性騷擾防治法第25條第 2 項明定：「前項之罪，須告訴乃論。」告訴乃論的關鍵程序：
告訴期間 6 個月（刑事訴訟法第237條）：自得為告訴之人知悉犯人之日起算 6 個月內提起告訴。逾期則喪失告訴權。
撤告期間至第一審辯論終結前（刑事訴訟法第238條）：告訴人於第一審法院辯論終結前得撤回告訴。一旦撤回，不得再行告訴。
撤告效力：撤告後檢察官應為不起訴處分（偵查中）或法院為不受理判決（審理中）。案件終結。
實務上性騷擾防治法第25條案件常見「和解 + 撤告」結案模式。但和解須由律師擬定條款，避免和解金已給、申訴人未撤告或刑事撤告但民事追訴。詳細和解時機，見性騷擾罰則與和解金。
性騷擾防治法第14條行政申訴期間的例外與計算
性騷擾防治法第14條規定：
「性騷擾事件被害人除可依相關法律請求協助外，得依下列規定提出申訴：一、屬權勢性騷擾以外之性騷擾事件者，於知悉事件發生後二年內提出申訴。但自性騷擾事件發生之日起逾五年者，不得提出。二、屬權勢性騷擾事件者，於知悉事件發生後三年內提出申訴。但自性騷擾事件發生之日起逾七年者，不得提出。性騷擾事件發生時被害人未成年者，得於成年後三年內提出申訴。但依前項各款規定有較長之申訴期限者，從其規定。」
關鍵要點：
- 申訴期間有「知悉期間」（2 年/3 年）與「絕對期間」（5 年/7 年）兩道時效。任一過了，主管機關應不予受理。
- 未成年被害人成年後 3 年內可提出，但若前段一般或權勢期間較長者從其規定。
- 申訴經撤回或依性騷擾防治法第21條第 5 項視為撤回者，不得就同一事件再行申訴（同法第14條第 4 項）。
被告若被告知性騷擾申訴，第一步可由律師檢核申訴時點是否在期間內。若已逾期，依性騷擾防治法第14條第 5 項主管機關應不予受理。
證據不足抗辯：補強法則的應用
性騷擾案件常見爭點是「告訴人單一指述、缺乏補強」。依刑事訴訟法第156條第 2 項：
「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」
實務上類推此原則於告訴人指述：告訴人單一指述不能作為有罪判決的唯一證據，必須有指述以外的補強證據佐證其真實性。常見補強證據種類：
- 監視器（佐證行為時點、地點、時間長度、態樣）
- 事發前後告訴人與第三人的對話紀錄（佐證告訴人即時反應）
- 就醫紀錄、心理輔導紀錄（佐證身心受影響程度）
- 共同在場第三人證述（直接證據）
- 被告手機、社交媒體紀錄（佐證雙方關係性質與互動模式）
證據不足獲不起訴或無罪的常見情境：監視器未拍到行為當下、無第三人在場、告訴人指述前後不一、客觀證據與指述衝突。詳細補強法則的展開與各類證據評價，見性侵案件的證據怎麼看？沒有證據、只有口供會被判嗎。
👉 接著看：性侵案件的證據怎麼看？沒有證據、只有口供會被判嗎 →
👉 想找律師處理？性犯罪辯護律師委任服務與費用 →
追訴期 vs 申訴期間 vs 告訴期間：三者差異
實務上常見混淆「追訴期」「申訴期間」「告訴期間」三個概念：
| 名稱 | 依據 | 意義 | 性騷擾案件適用 |
|---|---|---|---|
| 刑事追訴權時效 | 刑法第80條 | 檢察官對犯罪行為的追訴期間 | 性騷擾防治法第25條強制觸摸罪本刑 2 年以下，依刑法第80條第 1 項第 4 款追訴期 5 年 |
| 刑事告訴期間 | 刑事訴訟法第237條 | 告訴乃論罪告訴人提起告訴的期間 | 性騷擾防治法第25條為告訴乃論，告訴期間知悉犯人 6 個月 |
| 行政申訴期間 | 性騷擾防治法第14條 | 向主管機關提出性騷擾申訴的期間 | 一般 2 年/5 年、權勢 3 年/7 年 |
| 民事請求權時效 | 民法第197條 | 請求損害賠償的時效 | 知悉 2 年、發生 10 年 |
四線時效不同步、起算時點不同、效力不同。被告須由律師依個案釐清各線時效計算與適用結果。
被指控性騷擾、時效面臨的第一步
收到性騷擾相關通知書、傳票後，律師會檢核的時效點：
第一，刑事訴訟法第237條告訴期間 6 個月是否在期間內：若已過，性騷擾防治法第25條強制觸摸罪不得起訴。
第二，性騷擾防治法第14條行政申訴期間是否在期間內：若已過，主管機關應不予受理（同法第14條第 5 項）。
第三，刑法第80條追訴權時效是否已過：性騷擾防治法第25條本刑 2 年以下，追訴期 5 年。若已過，刑事追訴權消滅。
第四，民事請求權時效是否在期間內：知悉 2 年、發生 10 年。逾期則無民事賠償風險。
第五，補強證據結構評估：若無監視器、無第三人、僅告訴人單一指述，可主張依無罪推定原則應為不起訴或無罪。
性騷擾案件涉及多線時效與補強法則，與律師確認準備方向：
常見問題
性騷擾告訴期過了還會被告嗎？
刑事（性騷擾防治法第25條）強制觸摸罪屬告訴乃論，告訴期間為知悉犯人 6 個月。若已逾期，第25條不得起訴。但行政申訴期間（一般 2 年/5 年、權勢 3 年/7 年）與民事請求權時效（知悉 2 年、發生 10 年）獨立計算，可能刑事告訴期已過但行政或民事程序仍在。
性騷擾追訴期是多久？
性騷擾防治法第25條強制觸摸罪本刑 2 年以下，依刑法第80條第 1 項第 4 款追訴權時效 5 年。即從犯罪行為終了日起算 5 年內，檢察官得對該行為提起公訴。但若屬告訴乃論罪，告訴人需先在 6 個月告訴期間內提起告訴。
未成年時被性騷擾，成年後還可以申訴嗎？
可以。性騷擾防治法第14條第 2 項規定，性騷擾事件發生時被害人未成年者，得於成年後 3 年內提出申訴。但若依同法第14條第 1 項各款規定有較長之申訴期限者（如權勢性騷擾發生日起 7 年），從其規定。
只有告訴人說我性騷擾，沒其他證據會被判嗎？
實務上依刑事訴訟法第156條第 2 項法理類推，告訴人單一指述不能作為有罪判決的唯一證據，必須有指述以外的補強證據佐證其真實性。常見補強證據包括監視器、第三人證述、告訴人即時反應、就醫紀錄等。能否爭取不起訴或無罪，須由律師依個案完整卷證評估。
性騷擾撤告後可以再告嗎？
不可以。依刑事訴訟法第238條第 2 項，告訴乃論罪之告訴經撤回者，不得再行告訴。性騷擾防治法第14條第 4 項亦規定，行政申訴經撤回或視為撤回後，不得就同一事件再行申訴。
👉 想委任律師處理？看：性犯罪辯護律師服務與費用 →